Foto Geert Wirken
Geert Wirken | Energie
Bijgewerkt op: 2 september 2026

In het kort

Over één situatie is de Belastingdienst nu duidelijk, over de andere nog niet.

  • Rij je een auto van de zaak? Je ERE-opbrengst is geen loon. De Belastingdienst ziet je bij het thuisladen als gewone stroomgebruiker, niet als werknemer. Je werkgever houdt er dus niets op in.
  • Vergoedt je werkgever je werkelijke laadkosten? Dan telt je ERE-opbrengst als korting op die kosten. Je werkgever mag strikt genomen minder onbelast vergoeden.
  • Rij je je eigen auto en betaal je zelf je stroom? Hierover is nog geen officieel standpunt. Je opbrengst lijkt onbelast, net als de vergoeding voor teruggeleverde zonnestroom.
  • Btw draag je als gewoon huishouden niet af. Ook dit is nog niet officieel bevestigd.

Auto van de zaak: ERE-opbrengsten zijn geen loon

De Belastingdienst publiceerde op 3 augustus 2026 een standpunt over precies deze situatie: een werknemer laadt zijn elektrische auto van de zaak thuis op en krijgt daarvoor een ERE-vergoeding. De conclusie: die vergoeding is geen loon.

De redenering is simpel. Je werkgever betaalt de vergoeding niet, dat doen de brandstofleveranciers die de certificaten kopen. En opladen is geen werk. Volgens de Belastingdienst doe je dit "niet in zijn hoedanigheid van werknemer, maar als particuliere gebruiker van het stroomnet".

Je werkgever houdt dus geen loonheffing in en de vergoeding komt niet op je loonstrook. Dat blijft zo als je werkgever je laadkosten vergoedt. Wel mag hij dan minder onbelast vergoeden. Dat lees je hieronder.

Goed om te weten: zo'n kennisgroepstandpunt is geen wet, maar beleid van de Belastingdienst. De inspecteur moet zich eraan houden, dus in de praktijk kun je erop vertrouwen. Het standpunt gaat alleen over loonbelasting bij een auto van de zaak. Over de inkomstenbelasting voor mensen met een eigen auto zegt het niets.

Gevolgen voor de laadvergoeding van je werkgever

Je werkgever mag je thuislaadkosten alleen tot de werkelijke kostprijs per kWh onbelast vergoeden. Een gemiddelde stroomprijs of een rond bedrag mag niet. Dat staat in een eerder standpunt van de Belastingdienst uit november 2024.

Het nieuwe standpunt voegt daar iets aan toe: je ERE-opbrengst drukt die kostprijs. Krijg je een vergoeding voor je ERE-certificaten, dan zijn je werkelijke laadkosten lager. Je werkgever mag dan strikt genomen minder onbelast vergoeden. Vergoedt hij meer dan je werkelijke kosten, dan is dat verschil belast loon.

Rekenvoorbeeld: stel, je betaalt € 0,25 per kWh voor je stroom en je ontvangt € 0,10 per kWh aan ERE-opbrengst. Je werkelijke laadkosten zijn dan € 0,15 per kWh. Vergoedt je werkgever nog steeds € 0,25 per kWh, dan is € 0,10 per kWh loon. Laad je 3.000 kWh per jaar thuis, dan gaat het om € 300,- die je werkgever als loon moet behandelen.

Er is één uitzondering. Maak je met je werkgever een afspraak dat je de stroom aan hem doorlevert tegen de marktprijs van dat moment? Dan blijft je ERE-opbrengst buiten beschouwing. Dit moet je werkgever regelen. Vraag ernaar bij HR of je leasemaatschappij.

Rij je in je eigen auto en gebruik je die ook zakelijk? Dan krijg je alleen de kilometervergoeding van € 0,25 per zakelijke kilometer (2026). Voor jou geldt de situatie Je betaalt je laadstroom zelf.

Meer over jouw situatie lees je op ERE-certificaten voor leaserijders.

Je betaalt je laadstroom zelf

Dit geldt voor de meeste mensen: je rijdt je eigen auto, of je werkgever vergoedt je thuislaadstroom niet. Over deze situatie heeft de Belastingdienst nog geen officieel standpunt gepubliceerd. Je ERE-opbrengst lijkt onbelast, maar zeker is het niet.

De Belastingdienst belast zulke inkomsten alleen als ze een 'bron van inkomen' zijn. Daarvoor moet je er arbeid voor verrichten. Maar je meldt je één keer aan bij een inboekdienstverlener en laadt daarna gewoon je auto. Die partij regelt de registratie bij de NEa en verkoopt de certificaten. Je doet er zelf weinig voor.

De beste vergelijking zijn zonnepanelen. De vergoeding voor stroom die je teruglevert aan het net is voor particulieren onbelast, hoe hoog ook. Je ERE-opbrengst lijkt daarop: een passieve opbrengst uit je eigen huisinstallatie.

Het standpunt over de auto van de zaak wijst dezelfde kant op. De Belastingdienst noemt opladen daar "geen werkzaamheid" en ziet de lader als "particuliere gebruiker van het stroomnet". Let op: dat standpunt gaat over loonbelasting, niet over jouw aangifte inkomstenbelasting. Een officiële bevestiging voor wie zijn eigen auto rijdt, is er nog niet.

Moet je btw afdragen?

Een normaal huishouden draagt vrijwel nooit btw af over de ERE-opbrengst. Net als bij zonnepanelen blijf je door de kleineondernemersregeling onder de grens, en de certificaten verkoop je niet eens zelf. Dat doet de inboekdienstverlener. Officieel bevestigd is dit nog niet.

Heb je een VvE met een gezamenlijke laadpaal? Dan gelden dezelfde onzekerheden. Lees meer op ERE-certificaten voor VvE's.

Wat je nu kunt doen

  • Rij je een auto van de zaak? Voor je ERE-opbrengst zelf hoef je niets te doen. Vraag wel aan HR of je leasemaatschappij of ze je laadvergoeding aanpassen, of een afspraak maken over doorlevering tegen marktprijs.
  • Betaal je je stroom zelf? Bewaar je jaaroverzicht en de uitbetalingen van je inboekdienstverlener. Zo kun je de opbrengst opgeven als dat later toch nodig blijkt.
  • Twijfel je over jouw situatie? Bijvoorbeeld omdat je zzp'er bent met een laadpaal op de zaak. Vraag het je boekhouder of belastingadviseur.

We werken deze pagina bij zodra de Belastingdienst een standpunt publiceert over de inkomstenbelasting of btw voor particulieren.

Moet ik mijn ERE-opbrengst opgeven bij de Belastingdienst?

 

Nee, voor zover nu bekend niet. Rij je een auto van de zaak, dan is je ERE-opbrengst geen loon en komt hij niet op je loonstrook. Dat bevestigde de Belastingdienst op 3 augustus 2026. Betaal je je stroom zelf, dan is er nog geen officieel standpunt. De opbrengst lijkt onbelast, vergelijkbaar met de vergoeding voor teruggeleverde zonnestroom. Bewaar je gegevens voor het geval dat later anders blijkt.

In welke box valt de opbrengst?

 

Dat is nog niet vastgesteld. Mocht de Belastingdienst dit in de toekomst toch als inkomen zien, dan valt het in box 1 als 'resultaat uit overige werkzaamheden'. Je betaalt dan ook een Zorgverzekeringswet-bijdrage. Een ERE is geen belegging die in box 3 valt. Het geld dat je ontvangt telt daarna wel mee als vermogen in box 3, net als spaargeld.

Ik rij een auto van de zaak. Hoe zit het dan?

 

Je ERE-opbrengst is geen loon. Dat bevestigde de Belastingdienst op 3 augustus 2026 in standpunt KG:204:2026:16. De opbrengst gaat naar jou, omdat de netaansluiting op jouw naam staat, en je werkgever houdt er geen loonheffing op in.

Maar: vergoedt je werkgever je werkelijke laadkosten, dan telt je ERE-opbrengst mee als korting op die kosten. Vraag HR hoe zij dit verwerken.

Mag mijn werkgever mijn thuislaadkosten onbelast vergoeden?

 

Ja, maar alleen tot de werkelijke kostprijs per kWh. Een gemiddelde stroomprijs of een te hoog vast bedrag mag niet. Krijg je ook ERE-opbrengst, dan dalen je werkelijke kosten en mag je werkgever strikt genomen minder onbelast vergoeden. Uitzondering: een afspraak over doorlevering van stroom tegen de marktprijs. Dan blijft je ERE-opbrengst buiten beschouwing.

Betaal ik btw over mijn ERE-opbrengst?

 

Een normaal huishouden draagt vrijwel nooit btw af. Net als bij zonnepanelen blijf je door de kleineondernemersregeling onder de grens. Officieel bevestigd is dit nog niet.

Is de ERE-opbrengst een subsidie?

 

Nee. Het is geen overheidssubsidie maar een marktsysteem: brandstofleveranciers kopen de certificaten. Dat onderscheid is ook fiscaal van belang, want subsidie en marktinkomsten worden niet hetzelfde behandeld.

Is een standpunt van de Belastingdienst bindend?

 

Voor de Belastingdienst wel, voor jou niet. Een kennisgroepstandpunt is beleid van de Belastingdienst: de inspecteur moet het toepassen. Het is geen wet en geen uitspraak van een rechter. Jij mag in je aangifte een ander standpunt innemen als je daar goede argumenten voor hebt, maar dan beslist uiteindelijk de rechter. In de praktijk kun je erop vertrouwen.